Мне с самого начала темы, казалось странным поведение народа. Они как до ига,под "нашими" князьями, пришел соседский повоевал местного, и себе забрал его княжество, или данью обложил. А народ...что своему платил, что пришлому новому. Такое впечатления с началом монголо-тарского нашестия. Просто пришел соседский, заволжский князь ( в летопицях царь Батый) (Летописи мало знакомы со словом хан),с князьями разобрался, столица буде в Сарае, дань мне, а для людей все по прежнему. Ему без разницы, что под Киевским, что под Новгодским, что под "Сарайным" .
Более того это их ЗАКОННОЕ право, свои все - Рюриковичи или кто там , скорее всего кто-то другой, чью историю утаили потомки Рюриков или Романовых... Ну может заволжские "Рюрики" в мусульманство к тому времени или паралельно с тем как наши в христианство обзавелись религией. Спокойно жили себе "под игом" 300 лет. Это верхушка колотилась кто над/под кем...
Были там очень близкие народы, ну мож чуть отличались чем Новгородцы, от киевских, или поляне от кривичей, а скорее как раз из этого ряда словянских племен или и угрофинских.
Ну вот кто жил тогда сразу за восточными склонами Урала, не в истории , а кого там откопали.
Ну и ежли славяне, такие ....призвали варягов, что те же варяги не могли и до Урала и за ним наняться в "управляющие".
А к 13-му веку их варяжские потомки занятся переделом своих наследных владений.
Тема: 300 летнее татаро-монгольское иго на Руси? (Прочитано 175155 раз)