Знаю другое невероятное. Сам дошел. Был у меня сюжет такой: "Явления погоды на археологических памятниках". Не доработан. Вот суть. Есть места, точки на местности, которые грозы "обходят". Это не значит, что там их совсем нет, просто бывают реже. Или рядом идет интенсивный метеопроцесс, а буквально в 100-200 метрах - совершенно другая ситуация - допустим, легкий дождь, а не гроза. На некоторых этих точках находятся древние поселения. Вот я и думал, что предки наши настолько хорошо местность знали, что выбирали "безгрозовые места".
Теперь, почему где-то есть грозы, где-то нет. Думаю, что дело в геофизических аномалиях. Допустим повышенное содержание железняка в почве. Нашел район, полоса километров 20-25 длиной, шириной км 3-4. Там грозы постоянно. Судил по деревьям, сожженым молниям. Их там десятки. А за пределами района - почти нет. Локализовал район лет 15. Пешком же все. Не проехать ни на чем. Да и не на чем.
На этом вот исследования и закончились. Надо было деньгу: доступ к синкартам за последние пару десятилетий, организация метеонаблюдений (метеопосты с большой плотностью) или еждневный осмотр местности. Еще людей надо было. Всего этого не было. Потому работы толком и не начаты.