В целом, вырисовывается примерно такая картинка желаний и возможнотей:
хех, в это месте я бы уточнял,
чьих именно желаний и возможностей?
А параллельно с этим, объединенный Запад в этом конфликте будет реализовывать и свои цели.
А то он без участия России в этом конфликте их не реализовывал? Когда большей частью его участие и стало причиной этого конфликта... )) Может, правильнее вести речь о том, что объединенный Запад чуток негодует, что его проект разрушают так вдруг и без спросу?)
Ну, и стратегически, на среднесрочную перспективу - переключить внимание лидеров суннитских террористов на саму Россию, подменить их цель, отвести угрозу от Европы.
То, что в Париже получилось, уже показывает, что не получится отвести угрозу от Европы. Уже не получилось.
Хотя сам разговор про "суннитских террористов" уже подсказывает мне что ты поешь чужие песни. Суннитов в мире - 90%. Просто смысла нет выделять террористов в какую то особую группу "суннитских", поскольку если верить им в том, что они действительно мусульмане, то они практически наверняка сунниты. Потому такое искусственное выделение для меня уже признак очередного пропагандизма, иначе, признак информационной войны.
А Путину для осознания собственного величия – просто необходимо. Поэтому, я думаю, что он будет и дальше «кочегарить» в Сирии.
Снова пропагандизмы. Да при чем тут "величие"? Это типичная пораженческая позиция, когда нормой поведения считается сидеть в уголке тихо и не отсвечивать, тогда, может, и пронесет. Это позиция "чего изволите". Россия ей занималась все 90-е годы, и что, много это ей принесло бонусов?
Так сказать – склонять Запад к диалогу на приемлемых для себя условиях.
Хватило бы сил и упорства. И скорее всего, наземная операция в Сирии уже маячит на горизонте.
Ты одно забываешь, когда все это пишешь: то, что я сам писака, и хорошо вижу по тексту, когда человек пишет от себя, свои мысли, а когда усердно транслирует поданные со стороны шаблоны...
Вот этим вторым ты как раз и занимаешься. Уж не знаю, добросовестно ли увлекаясь процессом, или просто сознательно занимаясь вбросами...
Будь добр, приведи, например, фактические основания для "наземная операция в Сирии уже маячит на горизонте" - не "мне так кажется", а реальные причины так думать.
Ясно одно - виртуальной телевизинной войной, когда под рев фанфар доблестная авиация уничтожила очередную колонну боевиков, террористов не победить. (Да и была ли эта колонна, кто проверит? ).
Не переживай, уж кого-кого, а проверяльщиков там хоть отбавляй, всех мастей. А проверить это можно легко, несмотря на твое издевательское паясничание про "рев фанфар", про "доблестную авиацию"... по продвижению сирийской армии. Оно небольшое, но оно заметное, и динамика очевидная. Не всё сразу.
Второе - после этой бомбардировки товарищи дипломаты из возлюбленных тобой западных стран как то вдруг стали вести себя чрезвычайно активно, и разговаривать на тему Сирии, и даже договариваться. Я бы советовал внимание обратить на отношение США к персоне Асада, от "не может быть и речи" до "ну, наверное, на переходный срок...".
...Кстати, да - доблестную, а чего не нравится? какие к ней претензии? летают, задачи свои выполняют, и то, что для меня не менее значимо, чем просто разбомбить какой-нибудь там сарай с бородатой гопотой -- тренируются в боевом применении своей техники, а не жопой к летному полю приросли... это значит, боеспособность частей увеличивается, в перспективе будут инструкторы, имеющие боевой опыт, техника обкатывается, я имею в виду в первую очередь Су-34 и Су-30, в конструкцию наверняка внесут улучшения по итогам этого боевого применения, получают опыт боевых стрельб те же морские части. Обкатывается вооружение: насколько я знаю, кроме "Калибров", там использовались довольно новые системы, которые в реальном бою не применялись до этого, в том числе новая крылатая ракета Х-101. Да еще и старое вооружение утилизируют, которое бы пришлось иначе утилизировать с большими доп. расходами
Просто так, отыграть всё назад и выйти из Сирии,уже не получится. Это будет как элементарное проявление слабости. Пока как-то так всё это видится. Ничего своего не придумал - просто работал над доступными источниками. РАЗНЫМИ.
Не очень разными, судя по всему.
Пост твой оставляет ощущение злорадного потирания ручек. Напрасно.
Тема: Современные военные конфликты. (Прочитано 21212 раз)