Привет кампаны. Больше похоже на более позднее фото.
Привет, однополчане! Доброго здоровья,
Ружди. Даже не то, чтобы похоже, а на самом деле "более позднее фото". 1984-й - это позднее нашего с тобой на десяток лет.
Примерно в это же время Александр Сердюченко отснял свою знаменитую"панораму" Северного городка. И на снимке, захватывающем этот участок, я, как ни приглядываюсь, не вижу даже кусочка крыши "штаба батальонов".
Штаб саперов, разведбата и наш полковой видны хорошо, а дальше... Предположить, что его снесли, невозможно. Сгорел? Но там вовсю кудрявятся тополя. Скорее всего просто деревья подросли и прикрыли с этого ракурса крышу. Так вот насчет ракурса... Снимок сделан с приличного расстояния и потом скорее всего при печати обрезан. Так часто поступают чтобы оставить в кадре самое важное, а главное - не имея длиннофокусного объектива "приблизить" объект съемки.
Но при этом обязательно "сужается" поле зрения. Угол штаба батальонов именно таким образом отсечен из правой границы кадра. Благодаря такому искусственному "приближению" мы видим искаженную перспективу - КНС смотрится неестественно близко к основному объекту съемки.
В общем - кто снимал обычным "полтинником", а потом перешел на дальнобойный длиннофокусник, тот сразу поймет в чем фокус кадра. Это будет заметно и по глубине резкости в кадре.
Предположительную точку съемки и ракурс можно конечно и просчитать исходя из фокусного расстояния объектива. У обычного - 50 мм, угол захвата при полном кадре - 45 градусов
. При печати, обрезая кадр, мы как бы приближаем к себе объект съемки, что и делает длиннофокусный объектив сам. Но мне кажется нам хватит и приблизительной картинки. А подробнее можно почитать:
https://dphotoworld.net/publ/spravochnaja_informacija/ugol_obzora_obektiva_chto_ehto_i_s_chem_ehto_edjat/3-1-0-896https://kaddr.com/2015/06/rasschityvaem-ugly-polya-zreniya-obektiva/