не слышал, извиняюсь, что бы они этим гордились...
А кто в России этим "гордится"? Это часть истории страны, она такая, какая она есть.
Каждое историческое событие нужно оценивать в первую очередь по правилам и понятиям того периода, в котором оно произошло. Ещё любой здоровый человек будет давать оценку и делать выводы исходя из интересов,в первую очередь, своей страны, своего народа, а не полумифических "общечеловеческих ценностей". Эти ценности в современном мире, по поговорке, что дышло, кто сильней, тот и направляет их так, как ему выгодно.
Вот и с тем договором. Гордиться им - непонятно, как и зачем. Полагать его "преступным" - да нет, в ту пору так было принято, смотри Мюнхенское соглашение.
Если кому-то нечем заняться, и чешется эта тема, так давайте уж тогда комплексно пересматривать все события международной политики той поры. А там, начнем с "Молотова-Риббентропа", а придем к Ништадскому мирному договору, по которому, я напомню, Россия получила часть Карелии с Выборгом, Эстляндию, Ингерманландию и Лифляндию.
Придется возвращать
Еще придется вернуть Вильнюс и Виленскую область России как правопреемнику СССР. Белорусские Брест и Гродно и Львов, сиречь, Лемберг и другие территории Зап. Украины - Польше, хотя с Украиной там вообще караул, если все территориальные приобретения пересматривать
Ты ведь за справедливость, да? Значит придется отменять все решения по передаче земель, а не только те, которые нынче Европарламент устраивают ))) А там, помолясь, и Монголии предъявим за старые обиды: «И убиша от татаръ 4 тысящи, и самѣ же избьени быша. Батый же взял городъ, изби вси, и не пощадѣ от отрочать до сосущих млеко. О князи Васильи невѣдомо есть, и инии глаголаху, яко во крови утонулъ…», ну а что? Европарламент выпустит резолюцию и - никуда не денутся!:)